当前位置: 电话机 >> 电话机优势 >> 怎样快速实现不同网段的设备之间通讯
疫情在家居家,晚上11点多客户打电话,非常着急,医院项目上原有的机房因为搬迁,导致原有的设备还没来得及的恢复,但是疫情紧急需要恢复原有网络,因为这个项目上之前的网络是我给他们规划的,交换机数据也是我写的,所以他们没办法只能打电话给我,我快速收集了客户目前紧急的需求。
现场需求:
1、监控..1.0到..3.0,一共3个段,前端摄像头是1段和2段,后端机房在3段,需求3个段互通,需要恢复录像机录像和解码器解码器图像上墙。
2、门禁和报警设备在..4.0和..5.0,报警和门禁的后台管理是1台电脑,电脑在..6.0这个段,需要6段和4、5两个段互通。
3、所有设备IP地址都是原来设置好的,掩码都是3个,网关都是,前端摄像头的网络都已经通过光纤收发器汇聚到新机房,门禁和报警的网络还没有来得及汇聚迁移到新机房,但是原来的网络还在旧机房。
4、现场硬件情况:1台用来调试的笔记本(没有带USB转串口的转接头),从搬迁机房放置设备的库房找到了1台24口的3层交换机。
我考虑下,有2种解决方案
一、
1、把现有的监控设备网路全部汇聚全部插到24口交换机上,通过监控搜索工具批量修改现有设备的掩码,改成2个,通过缩小掩码,实现相邻3个段互通。
2、门禁和报警设备的管理电脑网卡设置2个地址,设置步骤如下图。
二、通过对现有交换机做数据划分VLAN,将现有6个网段全部打通。
分析方案可行性,和优劣点。
第一个方案
优点:客户自己就可以实施,我做电话支持即可,缺点:由于监控全在一个VLAN里,并发量相对较大,这种方式广播风暴会很大,如果所有设备同时启用,会导致网络出现卡顿的风险。(门禁和报警由于都是数据,并发量较小,可以忽略)
第二个方案
优点:由于划分VLAN,可以有效降低广播风暴。缺点:客户自己无法自己实施,我需要远程,但是客户没有USB转串口的转换接头,客户需要去找接头,预计当天无法完成,用户要求当天网络要恢复,时间上来不及。
最后决定:与用户沟通完综合考虑,使用第一套方案,同时考虑到24口交换机的背板带宽和交换容量相对较小,同时运行3个段的设备会吃力,只恢复部分关键监控设备,大概多个。
最后跟大家做个汇总,很多弱电项目上会遇到各种设备如音频类,视频类,数据类,文件类等,不同设备对网络需求都不太一样,怎么根据现场情况做出快速应对,就一定要对不同设备网络传输的类型和对方式有基础的了解。大家遇到类似问题和处理方式可以在评论区留言。