创业邦（ID：ichuangyebang）原创

作者丨巴里

编辑丨子钺

头图丨图虫创意

大客户正在“逃离”ARM。

最近两周，高通、联发科纷纷发布旗舰手机芯片。值得注意的是，在抛弃ARM公版GPU后，芯片性能都得以大幅提升。

依靠专利授权模式发家成为全球芯片巨头的ARM公司，在6年前，被日本风投大佬软银集团创始人孙正义以超过00亿美元收购。

全球有超过九成的移动芯片采用ARM架构，这也是ARM生态最强大之处。

而如今，伴随着ARM和高通对簿公堂，一份诉讼文件曝光，高通、联发科等ARM的大客户或面临“二选一”的处境：或使用全套ARM产品，或购买架构授权自行开发。

天下苦ARM久矣。苹果、高通、英特尔等巨头，国内的阿里、华为以及一众创业公司正在投入RISC-V架构这一新兴阵营。凭借着RISC-V架构开源的特性，可以省下大笔授权费用。

今年以来，市值大幅缩水的软银集团一直在寻求将ARM出售或将其上市。2月份，英伟达亿美元收购ARM宣告失败。11月11日，已经65岁的孙正义表示，未来将不再出席软银的电话会议，转而专注于ARM上市事宜。

在这个关键时刻，如果来自大客户的收入再遭锐减，那么对于ARM来说无疑是雪上加霜。

但中国的公司将迎来更多市场机会。在美国，已经有英特尔、高通为代表的X86、ARM两大阵营，而在中国还没有自己主导的CPU体系。有投资人判断，“未来，很可能会出现X86、ARM、RISC-V三足鼎立的市场格局。”

而中国，将是RISC-V应用的主战场。

大客户面临“二选一”，正在“逃离”ARM

ARM作为一家半导体设计公司，仅负责ARM架构的设计，盈利模式来自于其架构的专利授权，具体分为技术授权和架构授权两种模式。

形象点来说，这就好比精装房和毛坯房。当然，前者的授权费用肯定会更高一些。

前者客户可以直接拎包入住，例如高通、联发科、三星等目前都是用ARM的CPU搭配其他GPU、NPU（神经网络处理单元）、ISP（图像信号处理器）等模块打造出自己的处理器。后者则需要自行定制装修方案，允许客户修改CPU，有着更高的自由度，例如苹果就打造出了比公版ARM性能更高的A系列和M系列芯片。

精装房虽然在水准以上，但要想获得更高的性能，比肩苹果，就需要自行设计计算核心。

多年被苹果压制，高通是最想做出改变的那一个。

年，高通曾斥资14亿美元收购了一家名为Nuvia的创业公司。这家公司的创始人大有来头，来自于苹果A系列芯片的首席架构师。

仅用一年时间，Nuvia就设计出一款能耗比远超AMD、ARM、高通、苹果同类型产品的ARM芯片。

值得注意的是，Nuvia获得的是ARM的“毛坯房”架构授权。

ARM在与客户签署授权协议时，会综合考量客户的公司规模、年销售额等数据，给出不同的价格。从高通角度看来，收购Nuvia后，或可以省下一大笔授权费。

图源：摄图网

据市场研究机构StrategyAnalytics报告显示，年，基于ARM的移动计算芯片市场规模达到51亿美元，其中高通以4%的收益份额领先，其次是苹果的1%和联发科的24%。分析师预计，高通每年出售大约.5亿至4亿个基于ARM核心的芯片组，每一个都要向ARM支付大约80美分的费用。但如果采用架构授权，就有可能节省40%至50%的许可费。

如果高通的这一想法成真，将给ARM带来巨大的收入损失。

为此，ARM要求高通重新签署授权协议，额外支付一笔高昂的架构授权费用才能使用Nuvia的技术。

这也是近几个月来ARM和高通对簿公堂的重要原因。

在这场官司中，一份被曝光的起诉文件值得

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lktp/4524.html